HASEPOST
 
HASEPOST

Verfassungsgericht: Gesetz zur Vaterschaftsanfechtung ist grundgesetzwidrig

Das Bundesverfassungsgericht hat kürzlich erklärt, dass die aktuelle gesetzliche Regelung zur Vaterschaftsanfechtung durch leibliche Väter mit dem Grundgesetz unvereinbar ist und fordert den Gesetzgeber auf, das Elterngrundrecht neu zu gestalten. Die Richter argumentierten, dass die bisherigen Rechte leiblicher Väter nicht ausreichend berücksichtigt wurden und fördern eine Überarbeitung des Gesetzes.

Anfechtung der rechtlichen Vaterschaft: eine verfassungswidrige Regelung

Laut den Karlsruher Richtern sind leibliche Väter im Sinne von Artikel 6 des Grundgesetzes Eltern und haben damit das Recht, das Elterngrundrecht ebenso in Anspruch zu nehmen wie die rechtlichen Eltern des Kindes. Sie betonten, dass das aktuelle Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) die rechtliche Vaterschaft von leiblichen Vätern neben der der Mutter und des rechtlichen Vaters nicht ausreichend unterstützt.

Aufruf zur Neugestaltung des Elterngrundrechts

Die Verfassungsrichter forderten den Gesetzgeber auf, das Elterngrundrecht neu auszugestalten. Sie schlugen vor, ein „hinreichend effektives Verfahren“ einzuführen, das es leiblichen Vätern erlauben würde, selbst rechtlicher Vater ihres Kindes zu werden – eine Maßnahme, die das bisherige Recht nicht bietet. Sie hoben hervor, dass bestehende oder frühere sozial-familiäre Beziehungen zwischen dem Kind und seinem leiblichen Vater sowie dessen bisherige Bemühungen um die rechtliche Vaterschaft berücksichtigt werden sollten.

Zeitrahmen für die Änderung der Regelungen

Bis zu einer Neuregelung durch den Gesetzgeber soll die bisherige Regelung zur Vaterschaftsanfechtung, die als unvereinbar mit dem Grundgesetz erklärt wurde, in Kraft bleiben – jedoch spätestens bis zum 30. Juni 2025.

Grundlage der Entscheidung

Der Auslöser für diese Entscheidung war die Verfassungsbeschwerde eines Mannes gegen die aktuellen Regelungen zur Anfechtung der rechtlichen Vaterschaft. In seinem speziellen Fall wurde der neue Lebenspartner der Mutter als rechtlicher Vater anerkannt. Das Oberlandesgericht Naumburg entschied, dass dem leiblichen Vater ein Anfechtungsrecht nicht zustünde, da mit dem rechtlichen Vater bereits eine “sozial-familiäre Beziehung” entstanden sei.

durch KI bearbeitet, .


Liebe Leserin und lieber Leser, an dieser Stelle zeigen wir Ihnen künftig regelmäßig unsere eigene Kommentarfunktion an. Sie wird zukünftig die Kommentarfunktion auf Facebook ersetzen und ermöglicht es auch Leserinnen und Lesern, die Facebook nicht nutzen, aktiv zu kommentieren. FÜr die Nutzung setzen wir ein Login mit einem Google-Account voraus.

Diese Kommentarfunktion befindet sich derzeit noch im Testbetrieb. Wir bitten um Verständnis, wenn zu Beginn noch nicht alles so läuft, wie es sollte.

 
mit Material von dts Nachrichtenagentur
mit Material von dts Nachrichtenagentur
Dieser Artikel wurde mit Material der Nachrichtenagentur dts erstellt, kann jedoch durch unsere Redaktion ergänzt oder aktualisiert worden sein.

  

   

 

Diese Artikel gefallen Ihnen sicher auch ...Lesenswert!
Empfohlen von der Redaktion