Trotz des ablehnenden Standpunkts von Bundeskanzler Olaf Scholz hinsichtlich der Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine, bleibt das Land beharrlich. Der Berater des ukrainischen Präsidenten betont die Bedeutung dieser Waffen für den Stopp der russischen Kriegslogistik.
Ukraine beständig in der Forderung nach Waffenlieferungen
Die Ukraine zeigt sich nach dem Nein von Bundeskanlzer Olaf Scholz (SPD) zur Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern unnachgiebig. Mykhailo Podolyak, außenpolitischer Berater des Präsidenten Wolydmyr Seleksnkyj, betont in einem Gespräch mit der „Bild“ die Wichtigkeit dieser Waffen. „Wir brauchen Taurus, um die wichtigste Transport- und Logistikverbindung zu zerstören, die über die Krim verläuft. Indem wir sie zerstören und die Schwarzmeerflotte von der Krim vertreiben, werden wir die Logistik und den Nachschub der Besatzungsgruppe zerstören, was unseren Vormarsch dramatisch beschleunigen wird.“
Gespräch zwischen Selenskyj und Scholz
Podolyak äußert, dass die Raketenabwehr und die Taurus-Marschflugkörper „Hauptthemen“ des Gesprächs zwischen Selenskyj und Scholz im spanischen Granada waren. Er hofft, dass sich der Standpunkt des Kanzlers und anderer politischer Führer in Deutschland und darüber hinaus noch ändern wird. Die Überzeugung Podolyaks ist, „dass es in diesem Krieg kein Zurück mehr gibt“ und dass es daher notwendig ist, „der Ukraine alle Mittel an die Hand zu geben, die eine gerechte Beendigung dieses Krieges ermöglichen“.
Sorgen vor Eskalation des Krieges
Die Sorge in Berlin, dass die Lieferung von Taurus eine Eskalation des Krieges zur Folge haben und Deutschland zur Kriegspartei machen könnte, teilt Podolyak nicht. Er argumentiert, dass „die deutsche politische Elite sich von der Hauptangst befreien“ müsse, dass die Verlegung von Langstreckenraketen zwangsläufig eine Eskalation des Krieges bedeute. Im Gegenteil, die Übergabe von Taurus an die Ukraine würde das Kriegsende beschleunigen.
Kein Verstoß gegen Völkerrecht
Podolyak betont weiterhin, dass die Lieferung von Waffen an ein Land, das einen Verteidigungskrieg führt, kein Verstoß gegen das Völkerrecht darstellt. Er schlägt der Bundesregierung vor, „eine Analysegruppe zu bilden, die sich eingehender mit dieser Frage befasst und herausfindet, welcher Transfer von Ausrüstung das Ende dieses Krieges beschleunigen wird“. Seiner Aussage nach strebt Russland danach, den Krieg „zu einem langwierigen Konflikt mit einer völkermörderischen Komponente“ zu machen.
