Die SPD-Fraktion hat mögliche Pflichtdienste in der Debatte um einen neuen Zivildienst abgelehnt. Berichterstatter Felix Döring betont, Freiwilligkeit sei der richtige Weg. Statt neuer Pflichten sollen Freiwilligendienste ausgebaut und sozial gerechter gestaltet werden.
Fokus auf mehr Plätze und bessere Rahmenbedingungen
"Unser Ansatz ist: Freiwilligkeit gewinnt, Zwang verliert. Wir wollen Freiwilligendienste stärken, ausbauen und sozial gerechter gestalten, statt neue Pflichtdienste einzuführen", sagte der zuständige Berichterstatter Felix Döring der "Rheinischen Post" (Mittwoch).
"Entscheidend ist, mehr Plätze bereitzustellen und die Rahmenbedingungen so zu verbessern, dass sich alle jungen Menschen unabhängig von ihrer sozialen Herkunft für einen Freiwilligendienst entscheiden können. Solange es mehr Bewerberinnen und Bewerber als verfügbare Plätze gibt, halten wir die Diskussion über einen verpflichtenden Zivildienst oder ein Pflichtjahr für den falschen Schwerpunkt".
"Stattdessen setzen wir auf eine attraktive, zugängliche und verlässlich finanzierte Freiwilligendienststruktur. Dabei geht es ausdrücklich nicht um zusätzliches Personal für Sozialverbände und soziale Einrichtungen, das in Konkurrenz zu sozialversicherungspflichtigen Arbeitsplätzen stehen würde", so der SPD-Politiker.
