“Die Stadtwerke dürften zur Konformität mit dem Ratsbeschluss ab 2035 kein Erdgas mehr anbieten (weder für Privat- noch für Industriekunden)”, dieser Halbsatz, der in einer Beschlussvorlage zur jüngsten Sitzung des Ausschusses für Stadtentwicklung und Umwelt (StUA) zu finden war, sollte doch Sprengkraft besitzen?
Heiko Pohlmann wundert sich über Kommunalpolitiker und deren Sinn für Realitäten (ein Meinungsbeitrag)
In der Sitzung am Donnerstag überboten sich insbesondere die Vertreter der Grünen und der SPD in Appellen, die annehmen lassen, dass das Weltklima ausgerechnet zwischen Wiehengebirge und Teutoburger Wald zur Rettung ansteht.
Absoluter Höhepunkt des Alarmismus, aus Sicht des Beobachters von der Pressebank, war der Redebeitrag der grünen Ratsfrau Christiane Balks-Lehmann, die ernsthaft anregte, dass man vor dem Hintergrund der Klimakrise doch analog zu den Krisenstäben während der Corona-Pandemie, Vertreter der Verwaltung für die Verfolgung der Klimaziele der Stadt einspannen könne.
Wie zu Corona: Verwaltungsmitarbeiter sollen Klimaschützer werden?
Wer also in Zukunft nach bestandener Führerscheinprüfung noch ein paar Monate länger auf die Ausstellung eines Führerscheins warten muss, dürfte sich dann wohl glücklich schätzen, dass die ohnehin schon unterbesetzte Führerscheinstelle ihre Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter im Einsatz für das Klima abkommandiert hat – Autofahren ist ja nach Ansicht der Grünen eh doof.
Und Kindergeld, Gewerbeanmeldungen oder Eheschließungen und was sonst noch der steuerzahlende Bürger von seiner Verwaltung erwartet … brauchen wir erstmal nicht, bis der von Frau Balks-Lehmann angeregte Klimakrisen-Rat von Osnabrück aus die Welt vor der Klimakatastrophe gerettet hat.
Nicht nur am deutschen Wesen – also durch Frau Baerbock, Herrn Habeck und den sonstigen mit nur überschaubarer Zustimmung in der Bevölkerung versehenen Bundesministern – mag die Welt genesen, nein, wir retten das Weltklima jetzt von Osnabrück aus. Die extra dafür abkommandierten Mitarbeiter der Verwaltung an der Spitze der Bewegung, angeführt von der grünen Ratsfraktion!
Aber es gibt noch einen Funken Restvernunft unter den Feierabendpolitikern im Ausschuss, und deswegen wurde der Vorschlag der pensionierten Landschaftspflegerin nicht näher beachtet. Glück gehabt.
Glück gehabt haben auch die zehntausenden Kunden der Stadtwerke Osnabrück, die vermutlich auch in den kommenden Jahren weiter mit ihren kürzlich noch staatlich geförderten und faktisch sauberen Erdgasheizungen heizen wollen.
Denn, siehe oben, die den Ausschussmitgliedern vorliegende Beschlussvorlage regte genau das an: “Die Stadtwerke dürften zur Konformität mit dem Ratsbeschluss ab 2035 kein Erdgas mehr anbieten (weder für Privat- noch für Industriekunden) […]”.
FDP-Ratsmitglied entdeckte die Sprengkraft des Erdgas-Aus in der Beschlussvorlage
Es ist einem aufmerksamen Ratsherrn der FDP, Oliver Hasskamp, zu verdanken, dass der als Zuschauer des Schauspiels der Ausschusssitzung beiwohnende neue Vorstandsvorsitzende der Stadtwerke Osnabrück, Daniel Waschow, die Angelegenheit klarstellen konnte.
Tatsächlich, so der außerordentlich gut vorbereitete Stadtwerke-Manager, habe es 2021 einen Beschluss des Stadtrats gegeben (Anmerkung des Redakteurs: da war die Osnabrücker FDP noch ein Koalitionspartner der Grünen), der die Stadtwerke zu einem ausschließlichen Vertrieb “klimaneutraler Produkte” ab dem Jahr 2035 verpflichtet hätte. Die nun angedachte Beschlussvorlage verstehe er aber lediglich als Empfehlung an die Stadtwerke bis 2035 zusätzliche Alternativen anzubieten, zum Beispiel in Form neuer Fernwärmenetze.
Alles andere sei auch rechtlich gar nicht durchsetzbar. Als Grundversorger seien die Stadtwerke nach derzeitiger Rechtslage dazu verpflichtet über den von der Politik gesetzten Zeitpunkt 2035 hinaus Erdgas an Kunden zu liefern. “Wir liefern, bis der letzt Kunde vom Erdgas weggeht”, betonte der Stadtwerke-Chef deutlich die Position in seinem Haus.
Osnabrück soll bis 2040 mehr Solarstrom produzieren wie ein Kernkraftwerk
Eine kleine Spitze – oder war es einfach nur ein sachlicher Faktencheck – ließ sich Waschow dann doch nicht nehmen. In dem vom extern beauftragten “Hamburg Institut” präsentierten “Vorreiterkonzept Klimaschutz” wird gefordert, es “müssen” bis 2040 in etwa 800 Megawatt Solarstrom auf den Dächern der Stadt und nochmal so viel Megawatt auf Freiflächen produziert werden.
Waschow klärte auf, dass die dort errechnete zusätzlich bis 2040 zu schaffende Strommenge dem Neubau eines Kernkraftwerks entspricht!
Tatsächlich erreichte das im vergangenen Jahr stillgelegte KKW Emsland in Lingen sogar nur eine Bruttoleistung von etwa 1.400 Megawatt (auch bei Dunkelheit und das sogar emissionsfrei). Aber das wollte schon wieder keiner der klimabewegten Kommunalpolitiker hören. Was zählen Fakten, wenn doch die Welt zwischen Wiehengebirge und Teutoburger Wald gerettet werden kann?
[Gruß vom Herausgeber] Liebe Leserin, lieber Leser, schön, dass Sie es bis hier ganz unten geschafft haben. Ein paar Zeilen weiter finden Sie noch den obligatorischen Hinweis, dass gekennzeichnete Meinungsbeiträge stets ausschließlich die Meinung des Autors wiedergeben. Aber ich möchte diesem förmlichen Disclaimer noch etwas hinzufügen. Natürlich haben Sie, wie auch ich und jeder andere Leser, eine eigene Meinung. Vielleicht weicht Ihre Meinung fundamental von diesem oder einem anderen bei uns veröffentlichten Kommentar ab, vielleicht stimmen Sie aber auch vollkommen zu oder aber Ihre Meinung ist „irgendwo dazwischen“. Vielleicht kann ein Kommentar in der Hasepost dabei helfen, neue Gedanken zu denken oder bestehende An- und Einsichten nochmals zu überdenken, dann haben wir und unsere Autoren etwas richtig gemacht und ganz generell zum Denken angeregt.
„Denken ist schwer, darum urteilen die meisten.“ (C. G. Jung)
Bitte denken Sie mehr. Ihr Heiko Pohlmann
Als Kommentar, Kolumne, Meinungsbeitrag oder Satire gekennzeichnete Beiträge geben stets ausschließlich die Meinung des jeweiligen Autors wieder, nicht die der gesamten Redaktion.
Ich verstehe nicht, wie Herr Pohlmann im Jahr 2024 noch die Argumentation “Osnabrück rettet die Welt nicht” nutzen kann. Das ist so als ob das Haus brennt, und keiner der Mieter einen Eimer Wasser holt, weil er denkt “ich kann das Haus ja nicht alleine löschen”. Man zeigt auf die anderen, damit man selber nichts tun muss. ALLE müssen etwas tun, damit unsere Kinder noch irgendein Leben haben. Ihr Leben wird viel schlimmer, aber wir haben in der Hand, WIE schlimm.
Sorry, aber das ist Stammtisch-Populismus. Wir sind sehr froh, dass wir uns für eine Wärmepumpe entschieden haben. Als ob ein Mensch 2035 noch Gas haben wollen würde, durch den CO2-Preis wird das 5 mal so teuer sein wie alle anderen Wärmequellen. Und dass die FDP das “entdeckt”, ist wohl ein Scherz, das die Unterlagen von allen einsehbar sind. Ist doch deren Job, das vorher zu lesen
Genau richtig kommentiert. Man sollte diesen selbstlosen Freizeitpolitikern/innen der Grünen den Zutritt zu jedem europäischen Flughafen verbieten.
Lieber Herr Pohlmann!!
Dankeschön, dass es endlich mal jemand so deutlich und ehrlich sagt!!!
Wollen sie nicht vielleicht in die Politik wechseln?? So kompetente und ehrliche Politiker bräuchte unsre Stadt dringend!!!
Bitte nicht, gibt dort schon genug Populisten.
Fakt ist mit einer funktionierenden Umwelt ist das Leben lebenswerter.
Ich sehe lieber gesunde Fische in einem renaturierten Bach, als einen obszön stinkenden Kohlefrachter auf dem Mittellandkanal.
Die Energiewende versucht beides zu verbinden. Dies kostet jetzt viel Umdenken und Geld. Und das Schlimmste: Sie ist unbequem.
Viele so wie Sie, Herr Pohlmann, scheinen die tollen Möglichkeiten einer sauberen dezentralen Energieerzeugung nicht zu verstehen.
Er WILL sie nicht verstehen, er WILL nicht sehen, auf was die Welt zusteuert. Denn dann müsste der veränderungsunwillige Konservative einen Teil seiner Bequemlichkeit aufgeben Und seine Emotionalität aufgeben, die Grundlage seines Weltbildes, und gegen Sachlichkeit eintauschen Nein, das geht nicht, Sachlichkeit bringt auch weniger Klicks aus der Wutbürger-Bubble, die er regelmäßig bedient