Nach dem jüngsten Urteil des Bundesverfassungsgerichts über die Klima- und Transformationsfonds hat das Finanzministerium die Haushaltssperre auf weitere Bereiche des Bundeshaushalts ausgeweitet. Diese Reaktion, die Verpflichtungsermächtigungen für das Jahr 2023 zu stoppen, ist ein Versuch, die finanzielle Belastung in den kommenden Jahren zu mindern.
Erweiterung der Haushaltssperre
Nach Angaben der dts Nachrichtenagentur, hat das Finanzministerium auf das jüngste Urteil des Bundesverfassungsgerichts über die Klima- und Transformationsfonds reagiert. Die Haushaltssperre wurde auf weitere Teile des Bundeshaushalts ausgeweitet, um Belastungen für die kommenden Jahre zu vermeiden. Aktuelle Ausgaben im laufenden Jahr sind davon nicht betroffen.
Laut der Nachrichtenagentur ist eine Verpflichtungsermächtigung eine Festlegung im Haushalt, die der Verwaltung die Möglichkeit gibt, Verpflichtungen einzugehen, die zu Ausgaben in zukünftigen Haushaltsjahren führen.
Ampel-Regierung und die Schuldenbremse
Die Ampelkoalition ringt seit Tagen mit den Auswirkungen des Urteils aus Karlsruhe, das die Umschichtung von Krediten zur Bewältigung der Folgen der Corona-Pandemie für nichtig erklärt hatte. Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) hatte zuletzt die Schuldenbremse in Frage gestellt.
Der Haushaltsausschuss des Bundestages plant, Sachverständige zu diesem Thema zu hören, um die aktuellen Herausforderungen zu bewältigen und über potenzielle Lösungen zu diskutieren.
✨ durch KI bearbeitet, .
