HASEPOST
 
HASEPOST

FDP-Politikerin kritisiert Scholz scharf wegen Taurus-Entscheidung

Die FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann kritisiert Bundeskanzler Olaf Scholz für seine Erklärung, Taurus-Marschflugkörper nicht an die Ukraine zu liefern. Sie argumentiert, der Kanzler suche Ausreden, um von der mangelnden Bereitschaft Deutschlands, mehr Waffen zur Verfügung zu stellen, abzulenken.

Scholz’ Aussagen zur Waffenlieferung in Frage gestellt

Die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), hat Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) scharf kritisiert. Laut dem Fernsehsender “Welt” wirft sie Scholz vor, falsche Behauptungen aufzustellen. “Scholz liege falsch mit der Behauptung, es müssten Bundeswehrsoldaten in die Ukraine, um diese Waffe vorzubereiten, das stimme einfach nicht”, sagte sie und fügte hinzu: “Der Kanzler suche nach Ausreden”.

Kritik an der Argumentation der Bundesregierung

Es sei zwar richtig, dass man Taurus vorbereiten müsse, aber Strack-Zimmermann argumentiert: “Wo ein Wille ist, ist in der Tat ein Weg. Aber offensichtlich werden jetzt Argumente aus der Tasche gezogen, die schon einmal hervorgeholt worden sind – und ich frage mich natürlich: Wer berät den Kanzler? Ich finde das sehr besorgniserregend.”

Die FDP-Politikerin betont, das Argument der Waffenvorbereitung gelte nicht. Ihrer Meinung nach dürften sonst keine deutschen Waffen in der Ukraine eingesetzt werden. Sie argumentiert: “In der Ukraine stehen eine Menge Waffen, um die Menschen dort zu schützen – Waffen aus deutscher Produktion. Die sind alle programmiert, sodass sie eben auf anfliegende Raketen wirken können. Wenn das also das Argument ist, müssten wir sofort alle automatischen Waffen, die auf Angriffe reagieren, abziehen. Ich halte das für vorgeschoben.”

Bedenken wegen der Programmierung und mögliche Lösungen

Selbst wenn man Bedenken wegen der Programmierung durch deutsche Experten habe, könne man eine Lösung finden. “In diesem Fall kann die Programmierung in Deutschland stattfinden, beziehungsweise die ukrainischen Soldaten müssen das hier gelehrt bekommen”, so Strack-Zimmermann.

Psychologische Folgen der Entscheidung

Die Lage in der Ukraine hält sie für “auch psychologisch unglaublich ernst”. Daher sei es unverständlich, gerade jetzt eine solche Waffe zu verweigern. Sie zeigte sich irritiert über die Vehemenz der Taurus-Absage durch Scholz: “Offensichtlich will er sozusagen verbal mit der Faust auf den Tisch hauen. Und das ist deswegen schon hochproblematisch, weil ja vor wenigen Stunden, als die Außenministerin angesichts des zweiten Jahrestages des Angriffs Russlands auf die Ukraine in der Ukraine war, dort von einer russischen Drohne bedroht wurde, verfolgt wurde, und dass just zwei Tage später der Kanzler der Bundesrepublik dann ausschließt, dieses System zu nutzen – das ist schon bemerkenswert.”

durch KI bearbeitet, .


Liebe Leserin und lieber Leser, an dieser Stelle zeigen wir Ihnen künftig regelmäßig unsere eigene Kommentarfunktion an. Sie wird zukünftig die Kommentarfunktion auf Facebook ersetzen und ermöglicht es auch Leserinnen und Lesern, die Facebook nicht nutzen, aktiv zu kommentieren. FÜr die Nutzung setzen wir ein Login mit einem Google-Account voraus.

Diese Kommentarfunktion befindet sich derzeit noch im Testbetrieb. Wir bitten um Verständnis, wenn zu Beginn noch nicht alles so läuft, wie es sollte.

 
mit Material von dts Nachrichtenagentur
mit Material von dts Nachrichtenagentur
Dieser Artikel wurde mit Material der Nachrichtenagentur dts erstellt, kann jedoch durch unsere Redaktion ergänzt oder aktualisiert worden sein.

  

   

 

Diese Artikel gefallen Ihnen sicher auch ...Lesenswert!
Empfohlen von der Redaktion