Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat entschieden, dass Haustiere, die im Flugzeug transportiert werden, rechtlich als Gepäck und nicht als Passagiere gelten. Damit ist die Entschädigung bei Verlust auf die Haftungsgrenzen des Montrealer Übereinkommens begrenzt.
Der Fall, der vor dem EuGH verhandelt wurde, betrifft einen Hund, der im Oktober 2019 vor einem Flug von Buenos Aires nach Barcelona aus seinem Käfig entkam und nicht mehr gefunden wurde. Der Besitzer verlangte 5.000 Euro Schadensersatz, während die Airline Iberia die Haftung anerkannte, jedoch auf die gesetzlichen Obergrenzen für aufgegebenes Gepäck verwies. Das spanische Gericht hatte den EuGH um Klärung gebeten, ob die Regelungen des Montrealer Übereinkommens auf transportierte Haustiere anwendbar sind.
Rechtliche Einordnung
Die Richter stellten fest, dass der Begriff „Passagiere“ ausschließlich menschliche Reisende umfasst. Haustiere fallen somit unter die Kategorie „Gepäck“, obwohl dieser Begriff typischerweise physische Gegenstände bezeichnet. Die Haftungsgrenze liegt bei 1.519 Sonderziehungsrechten, was derzeit etwa 1.800 Euro entspricht. Diese Entscheidung schafft einheitliche Regelungen für EU-Fluggesellschaften und Haustierbesitzer.
Auswirkungen auf Haustiertransporte
Die EU verzeichnet rund 69,3 Millionen Hunde und 81 Millionen Katzen, was die Relevanz der Klärung unterstreicht. Fluggesellschaften müssen sich nun an die festgelegten Entschädigungsgrenzen halten, während Besitzer klare Rahmenbedingungen erhalten. Die Airline Iberia hatte im konkreten Fall die Verantwortung übernommen, sich aber auf die internationale Abmachung berufen.
Die Entscheidung des EuGH betont die strikte Trennung zwischen menschlichen Passagieren und Haustieren im Transportwesen. Die Richter begründeten ihre Position mit der eindeutigen Definition im Montrealer Übereinkommen, das nur Personen als Passagiere anerkennt.
✨ durch KI bearbeitet
