Die Bundesregierung reagiert zurückhaltend auf den Vorstoß von DIW-Chef Marcel Fratzscher, ein verpflichtendes Dienstjahr im sozialen Bereich oder in der Verteidigung für Rentner einzuführen. Arbeits- und Verteidigungsministerium gaben am Freitag in Berlin auf Nachfrage keine inhaltliche Bewertung ab; die Rentenkommission soll im nächsten Jahr ihre Arbeit aufnehmen. Ähnliche Überlegungen hatte zuvor bereits Generationenforscher Klaus Hurrelmann geäußert.
Reaktionen der Ministerien
Man habe noch keine Gelegenheit gehabt, sich „eine abschließende Meinung zu bilden“, sagte eine Sprecherin des Arbeitsministeriums am Freitag in Berlin auf Anfrage der dts Nachrichtenagentur. Weiter verwies sie auf die Rentenkommission, die im nächsten Jahr ihre Arbeit aufnehmen soll.
Auch das Verteidigungsministerium hielt sich mit einer Bewertung zurück. „Grundsätzlich gelte, dass man Meinungsäußerungen von Dritten nicht kommentiere“, sagte eine Sprecherin auf dts-Nachfrage.
Vorschlag von Marcel Fratzscher
Der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, Marcel Fratzscher, hatte im „Spiegel“ gefordert, ein verpflichtendes soziales Jahr für alle Rentner einzuführen. Die ältere Generation müsse sich gesellschaftlich „stärker einbringen, beispielsweise im Sozialbereich, aber auch bei der Verteidigung“, sagte Fratzscher dem „Spiegel“. Die Bundeswehr würde dann von den technischen Fähigkeiten vieler Rentner profitieren. „Warum sollten wir die nicht nutzen, gerade von Leuten, die früher bei der Bundeswehr ausgebildet wurden?“, sagte Fratzscher dem „Spiegel“.
Weitere Vorstöße
Ganz neu ist die Forderung nicht: Der Generationenforscher Klaus Hurrelmann hatte vor wenigen Wochen auch schon einen sozialen Pflichtdienst für Senioren „am Ende ihres Arbeitslebens“ ins Spiel gebracht. „Von den Jungen zu erwarten, dass sie im Ernstfall allein das Land verteidigen, ist nicht gerecht“, sagte der 81-Jährige ebenfalls dem „Spiegel“.
