Die US-Intervention in Venezuela stößt bei internationalen Experten auf scharfe Kritik und sorgt für erhebliche völkerrechtliche und geopolitische Bedenken. Historiker, Diplomaten und Ökonomen warnen vor weitreichenden Konsequenzen für die Weltpolitik und einer Destabilisierung der gesamten Region.
Kritik an Völkerrechtslage und Signalwirkung
Princeton-Historiker Herold James hält die US-Intervention in Venezuela „glasklar für völkerrechtswidrig“ – und warnt vor „dramatischen Konsequenzen für die Weltpolitik“. „Trumps Intervention in Venezuela enthält eine klare Botschaft Richtung Moskau und Peking“, sagte James dem „Handelsblatt“. Russlands Präsident Wladimir Putin dürfte sich „ermutigt sehen, seinen aggressiven Kurs in der Ukraine fortzusetzen“. Auch für Chinas Staatspräsidenten Xi Jinping sei das Signal klar: „grünes Licht für die Eroberung Taiwans“.
Politische und diplomatische Vorbehalte
Die frühere Nato-Botschafterin der USA, Julianne Smith, sagte unterdessen dem „Handelsblatt“, dass niemand Maduros Abgang betrauern werde. „Aber diese Operation wirft eine Reihe schwieriger Fragen auf.“
Ökonomische Sorgen um regionale Stabilität
Harvard-Ökonom Kenneth Rogoff warnte vor der sich „abzeichnenden Instabilität in der gesamten Region“. „Das Maduro-Regime ist seit Langem ein Krebsgeschwür in der westlichen Hemisphäre“, sagte Rogoff. Allerdings sei „unklar, wie stark sich die USA engagieren müssen, um einen stabilen Übergang zu erzielen“. Das werde alles andere als leicht.
