Die ehemalige Bürgerrechtlerin und Leiterin der Stasi-Unterlagenbehörde Marianne Birthler äußert gegenüber der Wochenzeitung „Die Zeit“ Besorgnis über die politische Entwicklung in den USA unter der Regierung von Donald Trump. Sie zieht Parallelen zwischen den aktuellen politischen Maßnahmen in den USA und den Verhältnissen in der DDR und warnt vor einem möglichen Abgleiten der USA in eine Diktatur.
Warnung vor Diktatur
Marianne Birthler, einst Bürgerrechtlerin und Leiterin der Stasi-Unterlagenbehörde, sieht in den Vereinigten Staaten eine gefährliche Entwicklung. „Die Vereinigten Staaten sind formal immer noch eine Demokratie, aber es gibt schon eine ganze Reihe von Punkten, wo man sagen kann: Da kippt etwas“, äußerte sie im Gespräch mit „Die Zeit“. Diese Aussagen untermauern ihre Sorge, dass die USA unter der Trump-Administration in Richtung einer autoritären Regierung abrutschen könnten.
Vergleiche mit der DDR
Geboren aus ihren Erfahrungen in der DDR, zieht Birthler Vergleiche zwischen den Entwicklungen in den USA und ihrer eigenen Vergangenheit. Sie fühlt sich durch die Nachrichten aus den USA an die DDR erinnert: „Wenn ich diese Buckelei sehe vor Trump oder diesen vorauseilenden Gehorsam bei manchen Journalisten oder auch Politikern, erinnert mich das an Verhaltensweisen von damals.“ Sie sieht besonders in der Entscheidung von Mark Zuckerberg, künftig auf einen Faktencheck bei Facebook zu verzichten, bedenkliche Parallelen. Dies bezeichnet sie als dessen „Eintrittskarte in die Welt der neuen Macht.“
Folgen für die Gesellschaft
Mit Besorgnis blickt Birthler auf die gesellschaftlichen Folgen der Trump-Ära. Die Vorstellung, man könne Trumps Amtszeit einfach aussitzen, hält sie für gefährlich. „In vier Jahren kann mit einer Gesellschaft viel passieren. Die Gesellschaft verzwergt moralisch, Bürgermut und Eigensinn werden abtrainiert.“ Diese Entwicklung erinnert sie an das, was sie in der DDR erlebt hat, und sie warnt vor ähnlichen Tendenzen auch in Deutschland. Ihre anfängliche Hoffnung nach 1989, dass die liberale Demokratie sich weltweit ausbreiten würde, nennt sie heute „voreilig“.
