**Schnellere Mobilfunk- und WLAN-Netze führen nicht automatisch zu mehr Elektrosmog. Die Präsidentin des Bundesamts für Strahlenschutz, Inge Paulini, erklärt, dass es keine signifikanten Unterschiede im Strahlenschutz zwischen den Mobilfunkstandards 5G, 3G und 4G gibt. Untersuchungen haben bisher keine gesundheitlichen Beeinträchtigungen durch elektromagnetische Strahlung nachgewiesen, solange die geltenden Grenzwerte eingehalten werden.**
Keine Unterschiede zwischen 5G und Vorgängern
Inge Paulini, die Präsidentin des Bundesamts für Strahlenschutz, stellte in einem Interview mit der „Rheinischen Post“ (Samstagausgabe) klar, dass es keinen für den Strahlenschutz relevanten Unterschied zwischen 5G und den Vorgängern 3G und 4G gibt. „Denn es werden vorrangig gleiche oder ähnliche Frequenzbänder benutzt“, erläuterte Paulini. „Daher ändert sich auch die Wirkung nicht.“
Keine erhöhten gesundheitlichen Risiken
Ein erhöhtes gesundheitliches Risiko durch Elektrosmog sieht Paulini nicht. „Wir forschen dazu schon seit Jahrzehnten und können sagen: Es gibt keine Nachweise für gesundheitliche Beeinträchtigungen durch elektromagnetische Strahlung, wenn die Grenzwerte eingehalten werden“, betonte sie. Die in Deutschland geltenden Grenzwerte werden üblicherweise deutlich unterschritten, was zusätzliche Sicherheit für die Bevölkerung bietet. Paulinis Aussagen beruhen auf jahrzehntelanger Forschung und liefern ein beruhigendes Bild bezüglich der gesundheitlichen Auswirkungen moderner Kommunikationsnetzwerke.
