HASEPOST
 
HASEPOST

Prominente Historiker und Sozialdemokraten kritisieren Ukraine-Politik der SPD

Prominente Historiker und Sozialdemokraten kritisieren in einem Brief an den SPD-Vorstand den aktuellen Kurs der Partei in Bezug auf den Ukraine-Krieg. Sie werfen der Parteiführung schwere Fehler in der Kommunikation und eine Realitätsverweigerung vor.

Kritik an SPD-Führung

Im Zentrum der Kritik steht laut Heinrich August Winkler, ein bekannter deutscher Historiker und Sozialdemokrat, der Umgang der SPD-Führung mit Fragen zu Waffenlieferungen. “Die Kommunikation des Kanzlers, der Partei- und der Fraktionsspitzen in Fragen von Waffenlieferungen wird in der Öffentlichkeit zu Recht scharf kritisiert”, zitiert das Nachrichtenmagazin Focus aus dem Schreiben.

Fehlende Begründungen und willkürliche Aussagen

Den Autoren des Briefes zufolge seien die Argumente und Begründungen der Parteiführung “willkürlich, erratisch und nicht selten faktisch falsch”. Außerdem kritisieren sie, dass die Partei öffentlich und ungestimmt verkünde, was Deutschland zur Unterstützung der Ukraine nicht tun werde. Damit spiele die SPD “Russland in die Hände”.

Ignorieren von Experten

Vor allem kritisieren die Autoren den Kanzler Olaf Scholz und andere SPD-Politiker für das Ignorieren von “wertvollen Wissensressourcen” im Bereich Militär und Osteuropa. Besonders problematisch seien “ausgesprochen wissenschaftsfeindliche Aussagen und abwertende Äußerungen” aus der SPD.

Unstimmigkeiten innerhalb der SPD

Seit Wochen gibt es innerhalb der SPD Streitigkeiten über den richtigen Umgang mit der Ukraine-Politik. Insbesondere die Äußerungen des Fraktionschefs Rolf Mützenich hatten zu Unmut bei den Koalitionspartnern FDP und Grünen geführt. Mützenichs Aussagen über das “Einfrieren” des Kriegs sei “besonders fatal”, so die Historiker.

Realitätsverweigerung und Eskalationsgefahr

Die unter dem Schlagwort “Friedenspartei” verfolgte Politik der SPD ignoriere das Geschehen in den russisch besetzten Gebieten und Russlands Drohungen, “weitere europäische Länder anzugreifen”. Die Zurückhaltung der Partei minimiere nicht die Risiken, stattdessen steige die Eskalationsgefahr, “wenn Putin keine Grenzen gesetzt werden”. Dies wird als Indiz für eine grassierende “Realitätsverweigerung” innerhalb der Partei gesehen.

durch KI bearbeitet, .


Liebe Leserin und lieber Leser, an dieser Stelle zeigen wir Ihnen künftig regelmäßig unsere eigene Kommentarfunktion an. Sie wird zukünftig die Kommentarfunktion auf Facebook ersetzen und ermöglicht es auch Leserinnen und Lesern, die Facebook nicht nutzen, aktiv zu kommentieren. FÜr die Nutzung setzen wir ein Login mit einem Google-Account voraus.

Diese Kommentarfunktion befindet sich derzeit noch im Testbetrieb. Wir bitten um Verständnis, wenn zu Beginn noch nicht alles so läuft, wie es sollte.

 
mit Material von dts Nachrichtenagentur
mit Material von dts Nachrichtenagentur
Dieser Artikel wurde mit Material der Nachrichtenagentur dts erstellt, kann jedoch durch unsere Redaktion ergänzt oder aktualisiert worden sein.

  

   

 

Diese Artikel gefallen Ihnen sicher auch ...Lesenswert!
Empfohlen von der Redaktion